未知

当前位置:主页 > 公司环境 >

新世纪线上娱乐终的军事胜利者。战略谋划的亲自谋划者

新闻来源:未知    点击数:    更新时间:2017-06-26 19:46    收藏此页
 
  《劫》第七章(二十九)
 
  王宇辰回到办公室,有点疲惫。秦会计坐在电脑前聊天,抬头向王宇辰汇报网上的动态:“易中天正在中央台讲《三国》,风光无限,引得一些穷教授
 
  妒忌,正在围攻易中天呢!”百家讲坛讲三国讲得好,新世纪线上娱乐很受观众喜欢,王宇辰看过几次这节目也喜欢。一听说有论战疲惫全消,来了精神!来到电脑前。秦梅
 
  点到了论战的网页,让王宇辰坐下。新世纪线上娱乐王宇辰浏览了一遍论战的状况,闭目思考了三分钟。开始写贴参战了:
 
  也谈易中天教授在CCTV讲《三国》
 
  易中天教授在中央电视台讲三国,讲得很好,但引起了不小的争议。易教授作客中央电视台,接受专访,回答各种质疑。
 
  我归纳了一下,大致反对意见有几点:
 
  1、对历史人物,特别是正面人物,不能用不恭敬的,随意的词语述说。例如易教授介绍诸葛亮说:“是个帅哥。”反对者认为大不敬。
 
  2、历史事件,易教授按自己的推论讲授历史事件。反对方认为:有定论的不能按自己的推论更改。
 
  我猜想他们要表述的意思是:没有权威的学术机构做出新的结论,就不能改变原来权威机构的定论。也就是说易中天无权用自己的推论,研究成果讲述历史事
 
  件。
 
  3、还有一部分,反对意见是感情上的,对别人出风头感到不舒服,沉舟侧伴之感,病树前头之意,横加指责,没有一点学术意义。
 
  我只对一二条发表意见。第三条不值一谈,不谈。
 
  历史与历史学
 
  历史学是人们使用记录,传递,传输信息的工具,不断地尽可能地正确的描绘自然,人类社会过去运动发展轨迹的科学。
 
  胡适说过,“历史是任人打扮的女孩儿”。
 
  鲁迅在《狂人日记》中写道:满纸只有两个字“吃人”。他们从一个则面或从一点表述了对历史的认识。
 
  在这里我们只讨论人类社会的历史。人类社会的历史学我把它定义为:人们使用记录、传递、传输信息的工具,不断地尽可能地正确描绘人类社会过去运动发
 
  展的轨迹的科学。
 
  这样定义的理由:
 
  1、时间的一维性,不可逆性。过去的事不可完全的重复;
 
  2、当时的记录,不可能完整,不可能百分之百的准确;
 
  3、当时的当事人故意地隐瞒真相。特别是历代的政治人物,说的总是冠冕堂皇,只有如此才能使大多数人跟他走,为他拼命夺取政治成果。但在现
 
  实政治斗争中,要夺取胜利必须不择手段。高尚的要用,龌龊的也要用。顾忌手段的龌龊而不用,失败是必然的。政治人物对使用龌龊也感到羞耻,总想把那
 
  些脏的一部分隐藏起来,就象猫,对拉屎感到脏,感到羞耻,总是用沙土把屎掩埋起来。历史学家的任务,就是把那些掩埋的屎掏出来,尽可能的还原历史的
 
  真实。
 
  4、前代历史学家,受当时条件的限制误记、漏记,受自己的知识,认识,的限制误判。感情倾向误导。感情误导是最严重的。从孔子写春秋开始,以
 
  致以后的历代史学家都公开标榜自己的“春秋笔法”。
 
  正是这些因素的存在,决定了现存的历史书籍,描绘的人类社会运动发展轨迹不够准确,不够精确。正是客观存在不够准确,不够精确才有历史学研究的必要
 
  ,历史学家有存在的必要。如果假定历史书籍描绘的都是正确的,社会养着这么多历史学家干嘛吃的?如果不是历史学家认为历史书籍都是正确地,他们无知
 
  还情有可原。如果是历史学家说历史,书籍,权威著作,正确不可更改。那他就是说历史学终结了。你们还在那里假装研究什么?白吃干饭嘛!
 
  只有不断的对前人的历史著述进行研究,发现缪误,发现得越多越好,这就是历史学家,拿了社会的钱财,吃了社会的粮食给社会的回报。
 
  三国志是一部不错的历史著作。但同样存在以上的四个问题,特别是感情误导最严重,还有小说《三国演义》感情色彩太严重了。对失败者的评价太高了。偏
 
  心美化。对胜利者贬低,丑化。为什么?就是因为刘备姓刘,是皇叔。有传承皇权的血统,有合法性。曹操不姓刘不该得继皇权。
 
  而事实是曹操没有登皇帝位,还是被定为奸臣。失败的更聪明,胜利者是傻蛋。这不是胡说八道吗?为了美化一方必然无中生有捏造很多事件,加上神怪,好
 
  多是明摆着的假话,经不起推敲。可当真传说了几千年。这样的谎言不能戳穿?诸葛亮这样的人物,不加贬损,仅仅调侃一下,说他是个帅哥就不行,冒犯了
 
  神圣了吗?他是什么神圣,他在刘备的阵营里,算是个能人,所以他成了他们军师,与曹操比文韬武略,哪点能比,建业文学的旗手,一家三才子,站在当时
 
  代文学的顶峰,这是文学界公认的事实,就是史学界不予承认。诸葛亮的文学作品能与曹氏父子比吗?最终的军事胜利者。战略谋划的亲自谋划者,战役指
 
  挥的亲自指挥者。其他的政治才能,安帮治国,选贤任能诸葛亮能比过曹操吗?
 
  对这样一个徒有虚名的一个历史人物,仅仅称其为一次帅哥,就犯下了大不敬了,群起而攻之了,霸道!有些权威,不讲道理,现在他也讲不
 
  出道理,因为他早就没有研究了,躺在过去的著作上睡大觉。听说别人有成就了,自己揉揉眼睛,虎着脸,拿出权威的作派吓唬人。